О Дмитрии Ивановиче Менделееве писали и пишут много и по-разному. Чаще про открытие во сне периодического закона, изобретение водки, славу чемоданных дел мастера, воздухоплавание. Реже про то, каким он был замечательным мыслителем-экономистом, но такие работы всё же есть. Они появляются всё чаще, даже если приурочены к «150-летию Периодической таблицы».
К тому же и его современник П. Б. Струве писал: «Д. И. Менделеев был не только великим химиком, но замечательным мыслителем в области экономики… идейным отцом новейшего русского промышленного протекционизма. Его “Толковый тариф”, его “К познанию России” суть замечательные и во многом классические произведения русской экономической мысли».
Да и сам Дмитрий Иванович о себе напоследок говорил:
«Какой я химик, я политэконом. Что там “Основы химии”, вот “Толковый тариф” — это другое дело...»
Это исследование и по сей день слывёт самым значительным экономическим трудом Д. И. Менделеева, в котором содержатся не просто обстоятельные комментарии к таможенному тарифу, но и мысли автора, обосновывающие необходимость свободы торговли и протекционизма как «общей формулы, в которой таможенные пошлины только малая часть целого».
Работа Д. И. Менделеева в этой области началась со статьи «О современном развитии некоторых химических производств в применении к России и по поводу Всемирной выставки 1867 г.». Это первая его публикация на экономическую тематику, за которой последовал ряд других, в том числе и ведущих к практическим проектам, будь то создание Петербургского политехнического института или устройство нефтепроводов.
В 1860-е он активно противостоял распространённой тогда теории убывающего плодородия почвы, противопоставляя ей меры по многократному повышению потенциала земли удобрениями, основанные на результатах полевых опытов; консультировал на Бакинских нефтепромыслах, в 1880-е — предлагал меры ускорения освоения природных богатств Донбасса, расширения разработки полезных ископаемых на Урале и Кавказе, выдвинул идею подземной газификации углей, наметив на десятилетия вперёд программу освоения природных богатств России.
«Сам удивляюсь, чего только я не делывал в своей научной жизни. И сделано, думаю, недурно», — напишет он, оглядываясь назад и особо отмечая четыре предмета, которые составили его имя: «периодический закон, исследование упругости газов, понимание растворов как ассоциации и “Основы химии”. Тут моё богатство. Оно не отнято у кого-нибудь, а произведено мною...»
Но ведь были и ещё два совершенно особенных труда, ставших его последними книгами: «К познанию России» и «Заветные мысли». По сути и та, и другая — завещание, обращённое к соотечественникам.
В советское время оно услышано не было. Достаточно вспомнить приветственную речь Ю. Л. Пятакова, выступавшего от Совнаркома СССР на Менделеевском съезде в ознаменование 100-летней годовщины со дня рождения Д. И. Менделеева в 1934 г.: «гениальный химик не предвидел исторической миссии пролетариата — освобождения человечества от оков рабства, от оков капиталистического общества…».
Впрочем, и до революции с пониманием взглядов Д. И. Менделеева случались сложности. Лишь личности масштаба П. Б. Струве, С. Ю. Витте сознавали истинное значение учёного.
Достаточно сказать, что зарубежные коллеги трижды выдвигали Дмитрия Ивановича на Нобелевскую премию, соотечественники же – ни разу, хотя периодический закон находится в одном ряду с фундаментальными законами Ньютона.
Дмитрий Иванович же ясно видел ценность сделанного и перспективы своего изобретения: «... периодическому закону будущее не грозит разрушением, а только надстройки и развитие обещает...».
Сознавала это и прогрессивная научная общественность. Возмущённые профессора Московского университета назвали игнорирование со стороны Нобелевского комитета «противодействием тёмных сил, которые ревниво закрывают двери Академии пред русскими талантами».
«Когда он был жив, говорили, что он писал так, потому что подкуплен, заинтересован, но если вообще люди, то русские люди в особенности, всегда более склонны отдавать должное мёртвым, нежели живым», — писал С. Ю. Витте в своих «Воспоминаниях» о «преданном до смерти сотруднике и друге».
Сам же Дмитрий Иванович Менделеев «службу по мере сил и возможности на пользу роста русской промышленности» считал одним из трёх главных плодов своих трудов, помимо «научной известности, составляющей гордость — не одну мою личную, но и общую русскую» и преподавательства, взявшего «лучшее время жизни и её главную силу».
Илья Репин. Портрет химика Д. И. Менделеева в мантии профессора Эдинбургского университета. 1885 г
Таймлайн
1834
родился 8 февраля в Тобольске
1847
остался на попечении матери, Марии Дмитриевны, урождённой Корнильевой; отец, Иван Павлович, директор тобольской гимназии, умер
1850
мать привезла его поступать в Санкт-Петербург, в Главный педагогический институт, сама в том же году умерла
1855
окончил пединститут с золотой медалью (обучался на отделении естественных наук физико-математического факультета); из-за проблем со здоровьем уехал в Крым учителем гимназии
1856
вернулся в Петербург, поступил приват-доцентом в Санкт-Петербургский университет, защитил диссертацию на степень магистра химии и физики
1859
был в научной командировке в Гейдельберге
1860
участвовал в Международном конгрессе химиков в Карлсруэ, строго разграничившем понятия «атом», «молекула», «эквивалент» и др.
1860-1861
проводил исследования по физике
1861
вернулся на должность приват-доцента; опубликовал монографию «Органическая химия»
1863
избран профессором Петербургского технологического института; начал ездить на Кавказ для изучения бакинской нефти, проводить сельскохозяйственные опыты Императорского вольного экономического общества
1865
защитил докторскую диссертацию; утверждён профессором Петербургского университета;
занимался исследованиями растворов спирта по удельному весу
1868
выступил соинициатором создания Русского химического общества
1868-1870
пишет «Основы химии», где впервые проводится принцип его периодической системы элементов
1869
1 марта открыл периодический закон, составив таблицу, озаглавленную «Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве»
1871-1875
занялся исследованием упругости и расширения газов, опубликовал труд «Об упругости газов»
1874
вывел уравнение состояния для одного моля идеального газа; разработав специальную аппаратуру, изучил отклонения реальных газов от закона Бойля-Мариотта при малых давлениях
1876
избирался членом-корреспондентом Петербургской Академии наук; по поручению правительства едет в Пенсильванию для осмотра американских нефтяных месторождений и затем — на Кавказ для изучения экономических условий нефтяного производства и условий добычи нефти; исследовал нефтяные углеводороды; занимался вопросами, относящимися к воздухоплаванию и сопротивлению жидкостей — всё сопровождалось публикациями
1880
забаллотирован членами Петербургской академии наук
1887
поднялся на воздушном шаре без пилота для наблюдения солнечного затмения и изучения верхних слоёв атмосферы; написал монографию «Исследование водных растворов по удельному весу» с посвящением матери, Марии Дмитриевне Менделеевой
1888
изучил на месте экономические условия Донецкой каменноугольной области
1890
передал министру народного просвещения И. Д. Делянову петицию студенческой сходки и в ответ на возврат Деляновым петиции подал прошение об отставке;
назначен членом совета торговли и мануфактур, принял самое деятельное участие в выработке покровительственного для русской обрабатывающей промышленности тарифа, опубликовал труд «Толковый тариф 1890 г.»
1891
удостоен личной благодарности С. Ю. Витте и чина действительного тайного советника за активное участие в пересмотре русско-германского торгового договора
1890-1895
состоял консультантом научно-технической лаборатории Морского министерства
1890-1892
изобрёл новый вид бездымного пороха и организовал его производство
1892
назначен учёным хранителем (управляющим) Депо образцовых гирь и весов, преобразованного по его инициативе в 1893 г. в Главную палату мер и весов
1895-1896
возглавил Комиссию по виноградному вину, написал объяснительную записку об акцизном обложении слабых спиртных напитков и ряд статей для «Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона»
1905-1907
выдвигался иностранными учёными на Нобелевскую премию
1907
2 февраля умер в Санкт-Петербурге от воспаления лёгких, похоронен на Волковом кладбище рядом с сыном и матерью
Цифры и факты
- При жизни автора «Основы химии» издавались в России 8 раз, 5 раз вышли в переводах на английский (1891, 1897, 1905), немецкий (1891) и французский (1895) языки.
- В советское время учебник переиздавался 5 раз (в 1927-1928, 1931, 1932, 1934, 1947).
- 101-й элемент таблицы — менделевий (Md). Название дали американские учёные (Глен Сиборг и др., синтезировавшие в 1955 г. этот элемент) «в знак признания приоритета великого русского химика Дмитрия Менделеева, который первым использовал периодическую систему элементов для предсказания химических свойств тогда ещё не открытых элементов. Этот принцип явился ключом при открытии почти всех трансурановых элементов».
- В числе почти 500 печатных трудов Д. И. Менделеева — фундаментальные работы по химии, физике, метрологии, воздухоплаванию, метеорологии, сельскому хозяйству, по вопросам экономики и промышленности, народного просвещения и др.
- Широко известна история открытия Д. И. Менделеевым во сне той самой таблицы под названием «Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве». Он и сам этого не отрицал: «Ясно вижу во сне таблицу, где элементы расставлены, как нужно. Проснулся, тотчас записал на клочке бумаги и заснул опять. Только в одном месте впоследствии оказалась нужной поправка». Но открытие явилось итогом многолетних поисков. Другой вариант ответа Дмитрия Ивановича на вопрос, как состоялось открытие, сохранился в воспоминаниях О. Э. Озаровской: «Я над ней может быть двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг... готово».
Цитаты
Можно и из естествознания сделать такую же зубрежку, сушь и «слова», как из греческого.
Заметки о народном просвещении
И если нам надобны сильные войска и флот, то не менее того нужна и сильная промышленность, а для нее — жизненный реализм образования.
Заметки о народном просвещении
Слышу и читаю... много такого, с чем никак согласиться не могу, вдаваться же в критику и полемику отнюдь не желаю, однако сметь иметь свои убеждения и излагать их считаю себя вправе на исходе лет, когда личные интересы гаснут, а опыт жизни многому научил. Притом мысли свои берусь излагать отнюдь не наставительно, а лишь как свой посильный вклад в общее дело и только в виде набросков карандашом или картонов, без отделки подробностей и без красок. Кому приглянется — разрисует или воспользуется хоть частями. Вопросы, сюда относящиеся, будут рано или поздно решаться на таком верхе, до которого мой голос и мои наброски едва ли достигнут, но я надеюсь, что отзвуки откровенного голоса и силуэты стареющей руки хотя слабо, но сколько-нибудь да проникнут куда следует, потому что сделаны они без задних и личных мыслей, на основании опыта и дум.
Заветные мысли
Идти всей массой сразу, гуртом, как стадо, лишь в одну сторону, можно только под влиянием бессознательного убеждения, причем мало вероятности попасть на верную дорогу, и многое в истории показывает, что такое стадное движение нередко ведет к гибели.
Заветные мысли
Наука истинная как будто говорит или советует: «Пожалуйста, не верьте на слово и постарайтесь только проверить», — оттого со своей стороны не могу не высказать совета: за науку настоящую считайте только то, что утвердилось после сомнений и всякого рода испытаний (наблюдений и опытов, чисел и логики), а «последнему слову науки» не очень-то доверяйтесь, не попытавши, не дождавшись новых и новых поверок. Новое искание истин — это только и есть наука, но из этого вовсе не следует, что она сводится к «последним словам». Действуя в науке более 50 лет, убеждаешься в необходимости этой осторожности.
Заветные мысли
Времена войн и прочных военных успехов канули в вечность, будущее принадлежит объединяющему умственному, моральному и промышленно-экономическому развитию… и ничуть не определится ни военными успехами, ни революциями мечтателей и гордецов разного покроя.
К познанию России
Внутренние противоречия между красивым названием и некрасивым содержанием социального учения ведут к тому, что умы пытливые и уравновешенные, наиболее способные к восприятию новых начал повсюду, стали отвергать это учение, и оно увлекло только малоразвитых людей, в которых погашена струна личной инициативы. И впереди видится только потребность в хлебе насущном и в удовлетворении низких склонностей. Следствия социализма очевидны: застой и неизбежность порабощения новыми, или свежими народами, чуждыми утопических увлечений социалистов — для них общее благо низводится исключительно только до сытости… основную ошибку социализма составляет подавление личной инициативы, которая в сущности ведет ко всем видам прогресса, заставляя… массы народа подражать единоличному примеру, словом, утопия социализма есть крайняя противоположность утопии индивидуализма. Истина в срединном сочетании.
К познанию России
Страна-то, ведь, наша особая, стоящая между молотом Европы и наковальней Азии, долженствующая так или иначе их помирить.
К познанию России
От заморского искусства обделывать сложные практические задачи — я просто в восторге! Но... там не решат задач, занимающих умы, там просто повторяют на новый лад все ту же латинскую историю, на которой воспиталась западная мысль.
Нефтяная промышленность в Северо-Американском штате Пенсильвании и на Кавказе
Россия, взятая в целом, думается мне, доросла до требования свободы, но не иной, как соединенной с трудом и выполнением долга. Виды и формы свободы узаконить легко прямыми статьями, а надо еще немало поработать мозгами в Государственной Думе, чтобы законами поощрить труд и вызвать порывы долга перед Родиной.
К познанию России
Пишу не как политикан, не с тем классическим пошибом, который кричит и рвется, говорит и говорит, а затем кинется в бесплодный путь — перевернуть историю. Говорю как естествоиспытатель, зная, что закону покориться велит разум, что… сознательность движет дальше и скорее, чем один инстинкт.
Толковый тариф
...границ научному познанию и предсказанию предвидеть невозможно.
Основы химии