Журнал "Революция и национальности" является важнейшим источником для изучения советской национальной политики, потому что в 1930-1937 гг. он служил трибуной для ведущих специалистов по научной разработке национальной проблематики. Будучи печатным органом Совета Национальностей Центрального Исполнительного Комитета СССР, журнал многосторонне освещал национальную работу практически во всех регионах Советского Союза. Особое внимание на страницах журнала уделялось положению национальных меньшинств. Особую ценность представляет комплексность подхода "Революции и национальностей" к национальной политике, охватывающей все стороны жизни общества и государства - от международных соглашений до коммунального хозяйства.
Широкая компетентность сотрудников и постоянных авторов журнала определялась и тем обстоятельством, что они обычно совмещали работу в "Революции и национальностях" как с научной и преподавательской деятельностью, так и со службой в структурах государственной власти. Например, бессменный редактор журнала С.М. Диманштейн являлся также заместителем секретаря Совета Национальностей ЦИК СССР, директором Института национальностей СССР, преподавателем нескольких высших учебных заведений.
Не будет преувеличением сказать, что со страниц "Революции и национальностей" говорил основной кадровый состав ведавших национальной политикой учреждений, в соответствии с общими установками высшего партийно-государственного руководства страны разрабатывавших обстоятельную теорию национального строительства и отслеживавших реализацию ее на практике.
***
…В вопросах теории национальных процессов большевики исходили прежде всего из политической, целесообразности, активно используя при этом расплывчатость признаков нации в определении Сталина. Наряду с этим журнал "Революция и национальности" прилагал усилия к систематизации находившегося в запущенном состоянии понятийного аппарата советской национальной теории, вел большую работу и по составлению списка национальностей СССР для переписи населения 1937 г. Материалы журнала показывают, что в 30-е годы в СССР господствовал формальный подход к классификации национальных групп, которая была привязана к национально-государственной градации.
Особое место на страницах журнала занимала критика теорий исторических противников большевизма, переоценивавших либо недооценивавших значение национальных проблем. Первая линия персонифицировалась Отто Бауэром, считавшим, что социализм приведет к еще большей дифференциации наций; вторая олицетворялась Карлом Каутским, полагавшим, что в многонациональном государстве малые народы просто поглощаются крупными.
***
Журнал последовательно отстаивал линию на всестороннее развитие связей национальных литератур друг с другом и прежде всего с русской литературой. "Революция и национальности" призывали писателей преодолевать "национальную ограниченность" в виде воспевания родной природы или идеализации крестьянской жизни. В журнале получил признание термин "общесоюзная культура", в которой социалистическое содержание и национальные формы образуют органическое единство.
***
Материалы "Революции и национальностей" позволяют проследить за изменением в течение 30-х годов общего курса советской национальной политики, сменой его ориентации с создания прежде всего привлекательного для угнетенных национальностей образа СССР за рубежом на всестороннее укрепление единства народов внутри Советского Союза.
Источник:
Никитин, Дмитрий Николаевич.
Журнал "Революция и национальности". Теория и практика национального строительства в СССР (1930-1937 гг.) : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.02. - Москва, 1997.
Работа выполнена на кафедре Отечественной истории XX века Исторического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова
Научный руководитель: профессор Найденов М.Е.
Ведущая организация: Институт российской истории РАН